Crítica a la clase de filosofía

Durante el curso de 2018-2019 he sido alumna de primero de bachillerato y he cursado la asignatura de Filosofía.
Desde hace un par de años la filosofía se ha convertido en  algo importante en mi vida dado que me ayuda a plantearme numerosas cuestiones en mi día a día y me permite reflexionar acerca de situaciones que nunca antes me había planteado, además me ayuda a comprender mejor el mundo en el que vivimos y la manera en la que las personas actuamos en él.

Las clases de filosofía me han parecido muy interesantes y los temas tratados curiosos y acertados,  por ello me ha resultado agradable estudiar la materia y asistir a las lecciones. La forma en la que ha sido impartida la materia me parece innovadora y efectiva, las explicaciones y los esquemas han aclarado todas mis dudas e incluso han despertado mi curiosidad en numerosas ocasiones.

Las lecturas propuestas me han parecido totalmente acertadas. Me gustó mucho leer la obra de Primo Levi aunque me hubiera gustado dedicar alguna clase para exponer ideas y opiniones sobre el libro.
Los tipos de exámenes creo que son un gran acierto porque nos permiten contar con más oportunidades y por ello nos facilitan poder aprobar o mejorar alguna nota si un examen no nos sale como esperábamos.

Me he sentido motivada durante todo el curso y con muchas ganas de aprender cosas nuevas, es por ello que he decidido leer fragmentos de obras como por ejemplo "Así habló Zaratustra" o "La gaya ciencia". Gracias a esta curiosidad, he optado por elegir esta asignatura como optativa para el curso que viene.

El profesor tiene una forma clara de impartir clase y es algo que me parece clave para poder entender los conceptos que tenemos que estudiar.

En general, estoy satisfecha con las clases de filosofía, añadiría debates sobre temas de la actualidad y días para comentar las obras leídas.

¿Estoy de acuerdo con Freud?

Para poder dar una opinión sobre Freud, es necesario hacer un breve paréntesis para explicar quién fue y por qué a día de hoy sigue siendo tan importante.

Sigmund Freud fue un médico especializado en  neurología. Es considerado el padre del psicoanálisis y una de las mayores figuras intelectuales del siglo XX.

Según Freud la personalidad está compuesta por una parte consciente y otra inconsciente, desde mi punto de vista esto es cierto aunque también pienso que la personalidad está formada y basada en experiencias de cada individuo y en la educación que reciba el mismo.

Según su teoría del psicoanálisis la mente cuenta con tres diferentes instancias el ello, el superyó y el yo.

El ello es la parte más primitiva y está regida por el principio del placer, aunque, desde mi punto de vista, son impulsos que no tienen por qué ser primitivos y son en realidad deseos inconscientes.

El superyó se rige por el principio del deber y sirve para reprimir al ello, aunque yo creo que lo que reprime al ello es el uso de la razón para evitar llevar a cabo prácticas inconscientes e impulsivas de las cuales podríamos arrepentirnos.

El yo se rige por el principio de la realidad y permite sublimar. No estoy de acuerdo del todo dado que pienso que los impulsos no los convertimos en algo socialmente aceptado ya que los impulsos se ejecutan de una manera rápida  y al llevarlos a cabo es difícil plantear si es o no algo aceptado por la sociedad.

A pesar de tener algunas diferencias con Freud, creo que fue un gran neurólogo y gracias a él la psicología es tal y como la conocemos.

Filofoto

¿Debemos los jóvenes interesarnos por la política?

La política es la ciencia social que estudia la forma de gobernar un país. Los jóvenes formamos parte del país en el que vivimos y es por ello que considero que deberíamos interesarnos por la política para poder comprender lo que ocurre y lo que ocurrió tanto dentro de nuestro país como en el resto de países del mundo.
Es importante conocer las teorías sociales y económicas para poder tener una opinión propia que se ajuste a nuestros gustos e intereses personales. Para poder gozar de unos derechos y deberes que consideremos justos, debemos conocer cuáles son las ideas y los principios de los partidos políticos para averiguar si tenemos objetivos comunes. Es posible que no encontremos un partido político totalmente compatible con nuestros pensamientos dado que es algo muy complicado porque influyen las opiniones personales de aquellos que lo forman, a pesar de esto, es importante tener interés por la política y aprovechar el derecho a votar que tanto costó conseguir a hombres y mujeres a lo largo de nuestra historia. Si a pesar de conocer la importancia política una persona decide no interesarse por ella, considero que está renunciando a un derecho fundamental, el de poder decidir.
Poder decidir nos permite tomar las riendas de nuestra vida y dirigirla hacia aquello que consideramos más óptimo. Desde mi punto de vista, creo que es posible que tras habernos interesado por la política obtengamos un notable rechazo por la misma debido al descontento que podamos percibir o a la idea de que el poder corrompe; es importante que para tener una opinión propia con argumentos válidos hayamos investigado a cerca del tema en cuestión, en este caso la política, si afirmamos que el poder corrompe o que sentimos un cierto descontento con la política debemos hacerlo tras habernos interesado por la misma.
Como conclusión y desde mi enfoque personal, estoy de acuerdo con que el poder nos corrompe pero es necesario que exista este poder para evitar que toda la sociedad acabe siendo corrompida y por ello me parece importante el interés por la política para poder luchar por aquello que consideramos justo.

¿Existe Dios?

A menudo me preguntan sobre si creo o no en Dios y yo siempre suelo responder lo mismo; no creo en Dios porque no existe. A continuación la siguiente pregunta que suelen plantearme es, ¿cómo sabes que no existe?

Aunque no pueda demostrar la no existencia de Dios y tampoco pueda hacerlo con su existencia, creo que Dios no existe dado que si existiera él sería perfecto y al crear el universo ha cometido algunas imperfecciones, al haberlas cometido considero que dejaría de ser perfecto. Bajo mi punto de vista, el mal se opone a la existencia de Dios dado que es omnipotente y omnibenevolente y no debería permitir la existencia del mal porque sería contradictorio. Se dice que Dios es todopoderoso pero, ¿al ser todo poderoso sería capaz de crear un ser más poderoso que él? Si fuera capaz de crearlo dejaría de ser todopoderoso porque existiría un ser aún con más poder que él, por el contrario, si no fuera capaz de hacerlo, no sería todopoderoso porque no es capaz de ejecutar dicha acción y su poder tendría grandes límites.

Tras una profunda reflexión, considero que Dios no nos ha creado sino que hemos sido nosotros los que le hemos creado. El ser humano tiene la necesidad de preguntarse el porqué de las cosas y considero que recurrir a Dios es la forma más sencilla de saciar las ganas de tener respuestas ante cuestiones que desconocemos. Para conseguir unas respuestas que se ajusten con la realidad deberíamos preguntarnos si realmente nos estamos haciendo las preguntas correctas y si realmente queremos conocer las respuestas. Las personas solemos temer lo desconocido y para evitar respuestas difíciles o incómodas a nuestras inquietudes solo podemos recurrir a Dios. 

Por todo ello no creo en la existencia de Dios. 

Cataluña

¿Autodeterminación en Cataluña? ¿Independencia?

Para poder entender lo que está pasando en Cataluña hemos de analizar la situación de forma minuciosa investigando un poco para poder contar con una opinión argumentada.
He de decir que, tras informarme, mi opinión es a favor de la independencia.
Según los partidos políticos contrarios a la independencia como el Partido Popular o Ciudadanos, la independencia de Cataluña es algo anticonstitucional debido a que se estaría incumpliendo el artículo 155 de la Constitución pero, ¿por qué no dicen lo mismo sobre el incumplimiento del artículo 14? En este artículo se dice que los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social; pues bien, a pesar de lo que se expresa en este artículo, en España se sigue juzgando a raperos como Pablo Hasel por decir que los Borbones son unos ladrones o que Juan Carlos I caza elefantes  y  por ello tengo mis serias dudas sobre si no existe desigualdad ante la ley según cual sea tu opinión; por ello pienso que se inclumple este artículo.
A pesar de ser cierto que sea anticonstitucional la independencia de Cataluña, pienso que es necesaria una reforma constitucional y por ello no me parece un argumento válido que no esté permitida la autodeterminación por la Constitución. Desde mi punto de vista, se debería preguntar a todos los ciudadanos de Cataluña su opinión sobre el tema para tomar una decisión concisa teniendo en cuenta cómo podría afectar la decisión a la economía y la sociedad española y catalana. Pienso que para exigir que el artículo 155 sea cumplido se deberían cumplir el resto de artículos porque no es coherente hacer aquello que criticas.

¿Toda la realidad se podría llegar a conocer?

¿Toda la realidad es empírica?

Creo que para poder responder a esta pregunta debemos conocer qué es la realidad y qué significa que algo sea empírico. Llamamos realidad a la existencia verdadera y efectiva de algo o de alguien y, conocemos como empírico a aquello que está basado en la experiencia y en la observación de los hechos.
Desde mi punto de vista no se puede llegar a conocer toda la realidad debido a que no sabemos con certeza cuando algo es o no real. En determinadas ocasiones los humanos hemos pensado que algo es real y es posible que nos hayamos equivocado con nuestros pensamientos, como por ejemplo, durante años hemos pensado que los velocirraptors tenían la piel escamada pero una reciente investigación ha comprobado que su cuerpo estaba completamente cubierto de plumas. Es por ello que, bajo mi punto de vista, no es posible conocer la qué es la realidad sin conocerla. No creo que se pueda conocer la realidad tal y cómo es porque no conocemos lo que es real y tampoco sabemos diferenciar lo real de aquello que no lo es, por ello pienso que todo aquello que percibimos es real pero no por ello verdadero, sino que la experiencia es la que nos hace distinguir si algo es falso o verdadero y por ello real.  Como conclusión y remitiéndome a lo que entiendo por real y empírico opino que no podemos llegar a conocer la realidad pero la parte de la realidad que logramos conocer es empírica ya que nos basamos en nuestra experiencia y en aquello que observamos.

10