miércoles, 22 de mayo de 2019

Crítica a la clase de filosofía

Durante el curso de 2018-2019 he sido alumna de primero de bachillerato y he cursado la asignatura de Filosofía.
Desde hace un par de años la filosofía se ha convertido en  algo importante en mi vida dado que me ayuda a plantearme numerosas cuestiones en mi día a día y me permite reflexionar acerca de situaciones que nunca antes me había planteado, además me ayuda a comprender mejor el mundo en el que vivimos y la manera en la que las personas actuamos en él.

Las clases de filosofía me han parecido muy interesantes y los temas tratados curiosos y acertados,  por ello me ha resultado agradable estudiar la materia y asistir a las lecciones. La forma en la que ha sido impartida la materia me parece innovadora y efectiva, las explicaciones y los esquemas han aclarado todas mis dudas e incluso han despertado mi curiosidad en numerosas ocasiones.

Las lecturas propuestas me han parecido totalmente acertadas. Me gustó mucho leer la obra de Primo Levi aunque me hubiera gustado dedicar alguna clase para exponer ideas y opiniones sobre el libro.
Los tipos de exámenes creo que son un gran acierto porque nos permiten contar con más oportunidades y por ello nos facilitan poder aprobar o mejorar alguna nota si un examen no nos sale como esperábamos.

Me he sentido motivada durante todo el curso y con muchas ganas de aprender cosas nuevas, es por ello que he decidido leer fragmentos de obras como por ejemplo "Así habló Zaratustra" o "La gaya ciencia". Gracias a esta curiosidad, he optado por elegir esta asignatura como optativa para el curso que viene.

El profesor tiene una forma clara de impartir clase y es algo que me parece clave para poder entender los conceptos que tenemos que estudiar.

En general, estoy satisfecha con las clases de filosofía, añadiría debates sobre temas de la actualidad y días para comentar las obras leídas.

¿Estoy de acuerdo con Freud?

Para poder dar una opinión sobre Freud, es necesario hacer un breve paréntesis para explicar quién fue y por qué a día de hoy sigue siendo tan importante.

Sigmund Freud fue un médico especializado en  neurología. Es considerado el padre del psicoanálisis y una de las mayores figuras intelectuales del siglo XX.

Según Freud la personalidad está compuesta por una parte consciente y otra inconsciente, desde mi punto de vista esto es cierto aunque también pienso que la personalidad está formada y basada en experiencias de cada individuo y en la educación que reciba el mismo.

Según su teoría del psicoanálisis la mente cuenta con tres diferentes instancias el ello, el superyó y el yo.

El ello es la parte más primitiva y está regida por el principio del placer, aunque, desde mi punto de vista, son impulsos que no tienen por qué ser primitivos y son en realidad deseos inconscientes.

El superyó se rige por el principio del deber y sirve para reprimir al ello, aunque yo creo que lo que reprime al ello es el uso de la razón para evitar llevar a cabo prácticas inconscientes e impulsivas de las cuales podríamos arrepentirnos.

El yo se rige por el principio de la realidad y permite sublimar. No estoy de acuerdo del todo dado que pienso que los impulsos no los convertimos en algo socialmente aceptado ya que los impulsos se ejecutan de una manera rápida  y al llevarlos a cabo es difícil plantear si es o no algo aceptado por la sociedad.

A pesar de tener algunas diferencias con Freud, creo que fue un gran neurólogo y gracias a él la psicología es tal y como la conocemos.

Filofoto


¿QUÉ SENTIDO TIENE QUE PERCIBAMOS EL MUNDO TRANSFORMÁNDOLO?

Para poder responder a esta cuestión es necesario saber qué entendemos por percepción y por sentidos. La percepción es la sensación interio...